主要政见

勒庞将自己塑造成反建制的形象，对伊斯兰教极度不信任。指责媒体报道不公，声称自己常遭他人策划栽赃陷害。要驱逐所有非法移民，将法国目前合法移民配额减少80%。与特朗普美国优先相对应的，她强调“法国优先”，主张发起法国版的脱欧公投。推崇保护主义，反对全球化和自由贸易，并促成法国弃用欧元。勒庞是亲俄派，赞赏英国脱欧，质疑北约的合理性。

主要政见

学术范，说话方式稳重端庄，然而并不能改变佩特里采用煽动仇恨和恐慌情绪等方式来赢得支持的现实。她懂得制造话题，持续吸引媒体关注，时常谴责媒体带有偏见;佩特里同样对穆斯林持敌视态度，认为伊斯兰教教法与西方社会无法融合;曾称德国边境警察在“有必要”的情况下“可以向难民开枪”。她还警告欧盟应该进行改革，否则面临解体的危险，欢迎英国脱欧；她亲近俄罗斯，支持美国减少对其他国家和地区的干预。

佩特里是AfD最有代表性的面孔，不过与党内Alexander Gauland等人相比，她的右翼色彩稍逊一筹。实际上，自今年以来，随着AfD的支持率不断下滑，她开始主张AfD往更为“正常”的方向发展，不过这遭到党内其他成员极力反对。她在4月宣布不会代表该党参加今年9月的德国大选。

主要政见

法拉奇是英国政坛明星，以言论极端、犀利并且强力对抗欧盟而著称，时常挖苦欧洲领导人，成为媒体聚焦的热点。法拉奇持强烈反移民主张，认为大部分所谓难民只是经济移民，还有一部分是“伊斯兰国战士”。在英国脱欧公投投票前，法拉奇脱欧团队曾推出一则海报，画面显示移民正排成一列长队，配以文字“崩溃边缘：欧盟欺骗了我们所有人”，引发很大争议，被认为在促进英国脱欧公投中发挥重要推动作用。他反对紧急救助（bailout）方案，主张移民在英国必须生活满5年后才能够申请社会福利。他还认为“逃税的发生是由于目前税率过高，因此主张更‘公平’的税收”。另外，他反对英国介入中东事务，对普京有崇拜之情。

主要政见

格里罗走的是反建制人物的套路，加之喜剧演员的出身，通过政治讽刺的方式吸引关注，早期写博客积累了大量粉丝。他攻击主流政治过于腐败，主张发展基于互联网的直接民主。对移民的政策还比较模糊，但总体持敌意态度。疑欧，主张重新审查申根边境，呼吁就欧元区成员国身份举行公投，认为欧元是造成意大利经济问题的主要原因。格里罗主张保护主义，反对自由贸易，反对全球化。他自诩为一位环境保护主义者，亲近俄罗斯，普京的同情者。

主要政见

霍费尔遵循反建制形象的套路，2016年大选前的最后一场电视辩论上，斥责其竞选对手范德贝伦是“共产分子”、“前东德秘密警察”和“骗子”。他常指责媒体不公，煽动反移民情绪，认为移民导致奥地利持枪率才会持续增高，曾宣称一旦当选将发起奥地利脱欧公投，不过后来改变了立场。他也反对自由贸易和全球化，反对土耳其加入欧盟，甚至反对土耳其人来奥地利。

主要政见

威尔德斯标榜自己敢说精英政客不敢说的话，经常用推特发声。反伊斯兰、反摩洛哥人，指责议会精英不作为。他声称要关闭所有清真寺和伊斯兰学校、禁止古兰经、停止穆斯林国家的移民，并展现出一个时刻可能受到支持穆斯林人士攻击的姿态，受到24小时保护。威尔德斯早期宣传政策保持与欧盟相对一致，但近来对欧盟的批评态度主张脱欧，其最新口号是“让荷兰再次回到我们手里”。他主张减税的同时增强国防开支并且不再增加援助、风车、艺术创新、服务支出。他赞赏英国脱欧，质疑欧盟在经济领域外的整合形式。

主要政见

儿童时代，他与孪生弟弟莱赫·卡钦斯基在影片《偷月二人行》中扮演一对“小无赖”成为轰动一时的童星。卡钦斯基是一个民族主义煽动者，打压媒体，将批评他的媒体人贴上“叛国”的标签。他称难民给欧洲带来了诸如霍乱和痢疾等各种各样的疾病。他主张维护波兰的“国民性”；与欧盟持续对抗，“权力不断走向集中的欧盟实际正在瓦解”，“以德国为中心的欧盟在做经济决策时忽略波兰的利益”。

主要政见

欧尔班遵循反建制形象的套路，称“英国脱欧和特朗普当选表明人们被长期被压抑后，终于进行了反抗。” 他主张收紧对媒体的控制，强化权力。在2015年欧洲难民危机中，他拒绝接受难民配额分摊制度并且批评德国的难民政策。欧尔班认为不应该进一步强化欧盟权力，主张欧洲内部“多极化”反对全球化和自由贸易。在其任内他推出了减税和降低居民社保缴纳额度的政策。

主要政见

他善于言语表达，持反建制立场，经常使用Whatsapp等社交媒体和选民直接沟通。伊格莱西亚斯疑欧，但并未公开表示希望西班牙退出欧盟或者欧元区。他呼吁解决社会不平等问题，要求就财政紧缩措施与金融援助方与欧盟重新谈判，寻求修改《里斯本条约》(被视为《欧盟宪法条约》的简化版)，希望西班牙退出北约并主张美国从西班牙撤军。